您的位置首页百科问答

美国种族歧视这么严重,为什么还有那么多人去美国读书,难道他们不怕哪天就没有了吗?

美国种族歧视这么严重,为什么还有那么多人去美国读书,难道他们不怕哪天就没有了吗?

的有关信息介绍如下:

美国种族歧视这么严重,为什么还有那么多人去美国读书,难道他们不怕哪天就没有了吗?

你从新闻里看到的反腐力度这么大,为啥那么多贪官污吏还要受贿贪污?搞几千套房几百辆豪车一小区小老婆,难道他们不怕哪天被抓的话就没有了吗?

你觉得是为什么?

山里老虎这么猛,这家人为什么不搬走,不怕哪天就都吃没了嘛?

单纯是因为考的上mit(6.7%)的学生考不上清华(0.913%)。从录取率来看美国前三十院校5%~30%,清华的录取率连1%都不到,所以清华的学生比美国最强的学生要强6倍,假设清华是一流大学,MIT就是六流大学。高考考不上大学的乐色们都去读美本了。

再举个例子,郑爽男友的母校野鸡大学OSU(#45)全球排名在北京大学(#51)之前,新生录取率54%,转学录取率84%,换算到国内也就相当于是高考只要能考上本科就能被北大录取,就算考不上本科,读两年大专,再申请转学入读北大也有84%的概率被录取。由此可见美国大学基本上录取的是一群fw。

再比如说,牛津大学的录取率17.5%,2020国内一本录取率12.5%,也就是说国内高考分数差几十分没到一本线的学生,水平和牛剑相当。国内一本的大学生,更是吊打牛剑。由此可见不仅读美帝的大学的人是乐色,甚至说老牌帝国主义国家英国,所谓的“顶尖”大学G5的学生,与我国三千多万的广大本科生相比,也属实是拉跨了。

更新:

评论区很多人说清北和MIT录取模式不一样,录取率不好拿来直接比较,我觉得确实有道理。

清北的国际生招生和MIT的招生都是采用的申请制,录取率可以拿来直接比较,比较后我得出了一个新的结论:从录取难度来讲,对于一个持有中国以外地区护照的人,进清华大学(全额奖学金,每个月3000人民币的生活补助)要比进MIT(全额自费每年学费5.4w美元)简单一百倍。

回复 布法罗比尔

MIT每一份申请要交75美金的申请费。按照你这么说,MIT每年光是申请费就从中国捞了8亿美金(美团公司2020年的纯利润是7.2亿美元),狡猾的美帝国主义忘我之心不死。

因为美国的种族歧视还不够严重。

比如对亚裔来说,是有一个天花板的。但是这个天花板是玻璃式的,在没有达到某种水平之前,谁也不知道这个天花板的存在。

比如美国大学里,亚裔教授的升职率是低于白人的。但是成为一个教授,对于亚裔来说非常难。他们只有在艰难付出许多之后,才会成为一个教授。而只有成为一个教授,他们才会摸到那块天花板。

更重要的是,在很长的一段时间里,成为一个美国的教授,已经是巨大的成功。即便是遇到天花板,即便是受到少许的种族歧视,对于亚裔来说也是可以忍受的。

这里我不禁想起一个教授叫做叶嘉莹。她当年在台湾教书,后来跑去了美国。为什么呢?

因为太穷了。以她在台湾大学教授的身份,尚不能养活自己的家人,只好到美国去。

当然,后来叶嘉莹在美国赚了一点钱。忍不住还是回中国大陆了。

当前的新闻报道,往往是片面的,情绪式的。并不能反应数据和程度。

比如新闻说,美国的种族歧视很严重。但是严重到什么程度呢?实际正常的生活还是不受影响的。

实际美国的人均GDP还是中国6倍。

那么自然,还有那么多不顾美国种族歧视也要去美国的人。。

在美国和北京都读过研究生,美国的学校按国内排名方式二本开外,北京的学校全国前十,社科排名前三。就连建校历史美国学校都比不上。

而从教师的讲学态度,学校的管理水平,校园的学习氛围看,美国的母校和国内的母校竟然特么的做到了各有千秋……尤其是学校管理水平来说,这个已经不是各有千秋了,而是几乎快碾压了。

而我美国母校真的排名三位数了都。

要说说国内这所学校教授们的学术水平,尤其是影响力,完爆美国那所几条长安街。

但学生去大学,博士或部分硕士之外,教授的校外影响力多高,发过多少知名论文,对于学生除了吹牛逼,能有多少直接意义?对于绝大部分大学生,课堂的教学,学校的生活才是核心。

理想来看,无非让学生们以一种严肃活泼的心态,尽量探索这个世界真正matters的知识,更是尽量探索自我。

而要做到这一点,少不了学校营造一个良好环境,老师们专业并投入于教学工作。

而这个差距,无论以年记,还是以代记,短期内都不会有太大改变。

至于各个领域学术水平的差距,这就不多说了,不懂。

请参考bobo的时间线,再对比一下国内工程师的时间线,最后对比一下两者收入,你会得到答案。

不说了,已经早上十点多了,我要起床干活了。

俗话说得好,富贵险中求。

先去美国忍辱负重几年,卷当地人工作机会,抢他们的美元,然后回国买房贡献gdp,不香么 :)

因为美国留学是刚需。

国内的高等教育资源和中国富人的购买力严重不匹配。在国内,富人小孩想读顶尖大学如清华北大,说到底只有三条路可走:高考,自招,走后门。

但众所周知,第一条路的竞争压力太大,二代去和平民子弟抢那几百个录取名额过于费力,还不一定能卷的过的人家;

而第二、第三条路,花费的成本太高,资源、人脉、手段缺一不可,同时承担的风险巨大。

然而在这时,部分嗅觉敏锐的富人就发现:

第二、第三条路,定睛一看,那可不就是申请美国大学的路子吗? 好家伙,还是资本主义国家好,早就已经为有钱人设计好了一整套成熟的教育体系——

只要砸钱砸资源到位,自己小孩读个世界排名前200的名校,那可不是轻轻松松?不但合法,而且轻松,这样的好事,何乐而不为呢?

有句话说得好:屁股决定脑袋。当你站在平民的视角,去思考那些身价几千万上亿的富人的教育决策,那显然是不得其法的。

但,如果视角转化,当你站在那些有钱人的角度去观察,你就会发现,送孩子出国读书简直就成为了一种必然:

一边是费劲千辛万苦都无法保证孩子读最好的学校,退一步说哪怕送进去了,孩子享受的教育也无非是教授上课念PPT,动辄挤6个人以上的宿舍,在学校骑自行车,吃大食堂,同学都是来自五湖四海的各个社会阶层;

另一边是只要稍微投入一点资源,孩子就可以轻松进美国排名前几十名的学校,教授是全美乃至全世界的各领域的大牛,校外租房一个人住100平豪华公寓,宝马奔驰随便买,牛排随便吃,同学质量很高,下至一二线城市掏的出200万学费的中产家庭,上至国企老总、上市公司高管的公子千金。

更不要说,如果孩子出国后争气点,弄个身份,将来还能往国外转移资产,或者就是国内外两边跑,一边做生意,一边占两头的好处。

所以这么说你就理解了: 国内骂美国的那批人,跟送孩子去美国留学的那批人,其实根本就不是同一批人 。

对于国内相当一部分超级有钱的富人来说,送孩子去美国留学的好处多多,教育倒是次要的,更关键的是教育附带的各种国内无法享受到的资源、机会,而这些东西是国内的很多人根本不了解,即形成了所谓的“信息茧房”。

我知道可能很多人会说: 考个美国排名前50的名校哪里是那么简单的?

考美国名校也不容易,也要考托福、SAT、GPA,同时还要做各种各样的课外活动。作为一个接触过大量高净值客户的资深留学人士,我可以非常负责地告诉你:

大部分中国家长、中国学生之所以觉得美国大学难考,主要是因为家庭从小在教育上的综合投入,或者说资源投入太少。

国内高中生的理科水平,去应付美国大学申请,得益于国内的数理化教学体系,是完全够用的;

但是, 以国内大部分省份体制内高中生的英语水平,如果从小缺少足够的英语课外辅导和家教,那么这个水平其实是很薄弱的 , 光是应对托福、SAT这种级别的考试,都会感到非常吃力。

而中国富人呢,他们会早早安排孩子进顶级公立小学,从小接受各种外教一对一指导,接着一路读高级私立学校,在这样的资源加持下,孩子的英语水平根本不用担心。

只要按部就班地跟着学校走,基本上就可以达到一个相当不错的水平,应付托福、SAT这种标准化考试,也不用花费太多的力气。申请美国大学,只要再花点时间、精力、资金,稍微包装一下,孩子就可以轻松考进美国排名前30的大学。

本质上,这就是一种日积月累的资源优势。

这也就为什么我总说, 美国留学是真正的刚需 ,不以任何人的意志为转移。

当然,今年受到美国新冠疫情的影响,很多有钱人不敢送孩子去美国读书,于是今年去英国澳洲读书的留学生人数,毫无意外地迎来了爆发式增长。

这些人中的很大一部分,原本都是要去美国读书的。

相信我,只要疫情过去,以民主党相对包容开放的政策,还是会有很多的学生去美国留学。

原因无他,市场的供给关系摆在那里。

因为,去美国留学对富人来说,就是一个天然的基于利好分析的决策。

美国留学咨询,转学咨询。添加私人微信:xiaoshunli798

更多精彩内容,关注微信公众号:小舜利(xiaoshunli7988)

输出内容:美国留学、两性情感、投资理财

留学类精华回答:

情感干货:

我跑个题,不光是去美国读书的多,而且顶尖的大部分都留在了美国。。

2019年的数据,包含港澳台在内,我国一共有6796名学生在美国读博并获得博士学位,是第二名印度2050人的3倍之多,这些博士主要从事科学与工程方面的研究。根据留美工作人数占比来看,印度人是最多的,有86%的博士选择留在美国工作,其次是我国,有79.3%,将近8成的博士留在美国,第三名是韩国,有65.2%的博士留美工作。

18年差不多也是80%的留美博士都留在了美国,而且他们基本都是理工类为主,我们疯狂卷出来的精英们,80%都跑去建设欧美了,所以很多人说我们这么卷过几十年就人才井喷了,我持保守态度。。。

不是去美国读书的人就能留在美国,大部分其实是留不下来的,美国不是是个留学生就给签证,能留下来的大部分都是理工类硕博或者家里特别有钱有投资的。。。一般家庭去美国水个文凭或者文科方面的也是很难留在美国的。。。

而且很多理工生物医学类学科,说实话必须留学才能学到最尖端的知识,这也是没有办法的事情。。

那么为什么那么多尖端人才全留在美国了?

不对啊,电视里天天枪击,游行,歧视,疫情,为什么他们绝大多数都留在美国了呢,难道能在美国名校拿到博士学位的都傻了么?一定是在国外中国媒体新闻看少了,对美帝认识还不够?

其实很简单了,就是因为在美国生活比在国内好,就这么简单的道理,人都是趋利的,哪好就呆哪,毕竟人家是发达国家,能留在美国的特别是这些高学历人才,就算在美国也是中等收入以上的人群,美国的房价比国内还便宜,像纽约这种最贵的地方也就是和北上差不多,这还是不算收入的前提,他们住的都是比较高档的小区,治安也都是比较好,邻居相对也十分友善,而且他们的孩子一出生就是美国人,将面对更小的竞争和更丰富多彩的生活,并且更容易进名牌大学。。

我哥就是北大硕士毕业,然后去美国读的博士,物理方面专业,现在十几年了绿卡也有了,在硅谷工作年收入税后20万美元左右。。。前几年买了个小别墅,70万美元,相当于500万人民币吧,还没北京一套老婆小贵呢。。在旧金山边上开车半个小时的距离。也从来不996。。到点去到点走就行,一年假期一个月。。

发达国家这种从发展中国家的人才吸宏也是一种人才的剥削,另外呼应一下题目,去美国留学的并不都是考不上清华北大,相反很多名校毕业的本科都会去美国读硕博

每年光中国一个国家车祸就死亡十几万人,为什么还有那么多人开车,为什么还有人敢上街?难道他们不怕哪天上街就没有了吗?

我家隔壁那条马路,去年一个人出车祸,头都被压扁了。

电视新闻天天报有人车祸死亡。一家子去上清明,出车祸一家都没有了。还有一个老公指挥老婆停车,被老婆压死了。

天天都是这样,一年365天,我就没发现没有哪天不出车祸死人的。

车这么危险,为什么你们人类还敢接近?新闻天天报道,你们人类为什么都不害怕?

宅在家里不好么?

平安是福,我不羡慕什么大奔宝马,如果生命安全都不能保证,再拉风又有何用?

提这问题的最好先了解一下有多少中国人在非洲,中东,缅甸这些地方做生意讨生活的。

打嘴仗归打嘴仗,疫情,歧视,治安这些因素,在挣钱发展这类主题下,很本不值一提。

谢邀。

做过10年美国留学申请,2年前退圈。

我在芝士回答上不止一次说过,

实际上在美的中国留学生,和美国的真实社会之间是隔着一些东西的。

这和不出国的孩子在国内读大学,大多数也不会遇到马路上碰瓷豪车的人的一样,

你和豪车or碰瓷的人都没啥交集的。

留学生们和美国当地最能带来歧视、治安等问题的群体之间,是有一段距离的。

这个距离某种程度上是美国社会结构造成的,另一个原因也是因为留学生们花了大价钱。

对,给美国大学交的双倍(公立大学)学费不是白交的。

你要去私立大学那你的美国同学们更是来自美国中高收入家庭,都是吃了全球化红利的。

同时,美国大学本身就是比较左的地方,

至少各种明的规则上,搞歧视的人最后大概率是要吃亏的,要按规矩打牌。

所以,从上到下整体上来看,留学生在大多数的时间内,尤其集中在大学这一区域内时,

歧视问题并不是很明显,哪怕对中国人有成见的美国人或它国人,也都要忍一忍,装一装。

当然,如果留学生走出大学,到美国社会上体验一番,那味道就比较酸爽了。

但至少在读书阶段,留学生大概率会看到美国“最好的一面”。

毛病再多的国家,也有其优点的,美国高教全球第一这个位置,短时间内还是得认清了。

认清了未来才有机会超越,认不清就直接掉沟里了。

留学生挨抢过几次以后,武德会迅速回升,长枪短炮武装起来,火力比小黑猛,

所以不会哪天就没有了,

而是突突突突突突一阵后大家一起没有了

无他,有利可图耳,且在愿意去的人眼中利大于弊。

董卓:我欲废少帝而立陈留王,只因我久在西凉,这朝中之事变化莫测,如何树立权威,立于当朝,老夫想无过于废旧帝而立新君之举也。

李儒:废旧立新?好!公行此举可获二利。昔日伊尹霍光行废立之事,皆成千古名相一代明杰,今主公效仿先人之法,必将流芳百世,名垂千古,此一利也。如今主公威严遍布整个朝野,今立新君无有人敢不从,新君既立,主公便可挟天子以令群臣,进而以谋天下,此二利也。

董卓:(大笑)你真不愧是老夫的智囊啊,有此二利!何乐而不为呢?

李儒: 虽有二利,还有一害。 我朝自章和二帝起,凡在朝中掌大权者诸如窦宪、邓骘、阎显、陈蕃以至新近十常侍所杀之何进等辈,未有一人不遭横死暴亡。拥立皇帝者,自然是权倾朝野一手遮天,威赫当时,但也把自己置于众矢之的,此一害也。愿主公思之慎之。

董卓:温故而知新,你这般肺腑之言,甚好甚是, 然老夫非窦宪、邓骘之流。更绝非何进屠夫之辈,即是有二利仅一害,何乐而不为?!

南洋华人当年为什么漂个木板下南洋?

东北汉人当年为什么光着双脚闯关东?

生活所迫啊。

留学生肯定是不会饿到的。

但这年代,还有多少人的生活所迫与温饱有关啊?

有,但对于那种血淋淋真实,起码芝士回答上的大多数人是无法共情的。

留学生这个群体很有意思,五五开,五成人上人,五成高级难民。

人上人住在富人区,即便遇到零元购,门一锁坚如坞堡,说不定还有枪炮伺候,吃喝日用有外送,哪怕真遭了兵灾,人上人的护照和黑卡完全能让他们随心所欲去世界任何角落。

至于高级难民,好一点的住普通社区,差一点的大不了晚上不出门。都说了是难民了,离乡背井自然是想求个更好的前程,还要啥自行车啊?