如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？

如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？

如果伊朗与美国打起来，俄罗斯隔山观虎斗，以伊朗的实力，很难不被美国践踏，尽管美国也会付出惨痛代价，但美国倒可以借助自身及盟友的力量，逐渐恢复，而伊朗将遥遥无期，这样的话，中东的叙利亚将岌岌可危，虽然叙利亚是俄罗斯的盟友，但是即便美国不出手，以色列也会逐渐将其蚕食，届时俄罗斯的中东战略利益将不保。

而美国一旦得以恢复，又会对南美的委内瑞拉加快侵略步伐，俄罗斯虽然有心帮助，却苦于千山万水以及自身经济实力的限制，而逐渐放弃援助，这样一来，凭借委内瑞拉的军事实力，也将很难不步伊朗后尘，最终俄罗斯又将失去拉美的战略利益。

而正是伊朗、叙利亚和委内瑞拉等反美国家的存在，俄罗斯才会与他们抱团取暖，与美国既合作又斗争，并能在斗争中取得主动权。要是失去他们，俄罗斯是不是更加受到以美国为主的西方国家围堵孤立呢？

这说明，要是伊朗与美国打起来，俄罗斯必然会像支持叙利亚一样支持伊朗，尽管俄伊之间没有订立盟约，很难称得上盟友关系。

为什么美伊之间至今没有打起来？难道不是美国忌讳俄罗斯会出手？因为俄罗斯在今年4月8日，伊朗伊斯兰革命卫队被美国列为恐怖组织之际，不顾美国的警告，毅然决然派出以海军副参谋长弗拉基米尔·泽姆斯科夫、俄武装力量作战训练总局副局长亚历山大•佩里亚泽夫等部分官兵组成的军事代表团赶赴伊朗，开展军事交流与合作。

在5月初，美国挥师波斯湾，磨刀霍霍要对伊朗展开强大攻势之际，俄罗斯及时派出“光荣级”、“无畏级”和瓦良格号三艘大型战舰，浩荡前往海湾，与伊朗举行联合军演，演习过程中，俄海军警告美军航母不要靠近，因为舰艇上搭载着为数众多的反舰导弹。

5月17日，在美国公布对伊作战三项方案前夕，俄罗斯两艘隐身战舰再次突破美国地中海舰队的哨卡，来到叙利亚的塔尔图斯军港，以监视美军的动向。

日前，就在美国指责伊朗实施袭击日本油轮，趁机将林肯号航母战斗群以及两艘宙斯盾驱逐舰开往霍尔木兹海峡之际，俄罗斯派出大量军队穿越海峡，前去增援伊朗。

以上所列，充分说明伊朗对于俄罗斯的重要性，俄伊之间不是盟友而胜似盟友的关系，要比美国与其盟友关系强过很多倍。如果美国胆敢越雷池一步，俄罗斯绝不会袖手旁观，必然在与伊朗军队的强强联手中，让美军吃不了兜着。

点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！

如今的世界，要说美国是第一个怕打仗的国家，俄罗斯就是第二个。这绝不是危言耸听或羞辱战斗民族，而是俄罗斯国力和经济无力支撑除叙利亚和乌克兰之外的任何其它战争。介于此，俄罗斯根本不会参与美国和伊朗之间的战争，能躲多远是多远，偷着乐去吧。

我们常说美国国力衰弱了，没钱打仗了。同样的道理，俄罗斯更不会比美国强到那里去，不可能有钱再打仗。美国害怕打仗是缘于伊拉克战争及阿富汗战争的沉痛教训。俄罗斯害怕打仗同样是缘于乌克兰和叙利亚战争的遥遥无期。战争，打起来容易善后难，一但陷入进去抽身问题就成了最终的问题。

人们普遍认为巴沙尔胜了，俄罗斯赢了，实际上叙利亚仍然是颗烫手的山药。要不然俄罗斯没理由近日和美国及以色列就叙利亚问题展开对话。巴沙尔的利益、库尔德武装的利益、土耳其的利益、伊朗的利益、以色列的利益以及美俄的利益搅活在一起，即互相牵扯又难以割舍，绝不是俄罗斯一家说了算的。伊德利卜战斗打的难解难分，关键是俄罗斯不可能把土耳其净身赶出去。俟尔多安在叙利亚经营了那么多年，如果空手而归俄土友谊那里去？

如果说俄罗斯在乌克兰和叙利亚政治上或战略上赢了美国一筹，但损失的是由真金白银构筑的总体经济利益。政治和战略利益好比放长线约鱼，经济利益却是安身立命维持运转的不可或缺的营养素，而且是支撑政治和战略利益的基础。从普京国内的支持率锐减来看，经济已经成为绕不开的一道坎，在开源乏力的情况下，节流是唯一可行的办法。俄罗斯需要的是守住现有成果及早结束叙利亚和乌克兰战争，而不是卷入下一场战争。

帮人打仗离不开义气和友谊，但更离不开利益，意识形态为主导的国际主义时代已经被资本利益吞噬，俄罗斯并不例外。俄罗斯再次杀入中东无非是保住两个军事基地，突破美国和北约构建的地域包围圈。但是要动摇美国在中东的根基还为时尚远，只要美国抓住库尔德这张牌，中东就不会跑不出美国的手心。人们讲伊朗如何如何利害，美国如何如何怂，好像美国现在已经拿伊朗没办法了。果如此，美国以后岂不是对伊朗更没办法了，莫不是伊朗要胜过美国或把美国打败？显然不是，美国的霸权地位一时半会还不会倒下，人们对它除了有限的反击，更多的还是无可奈何。美国只不过是不想打仗，但它会利用其它办法整伊朗，比如特朗普说的让伊朗穷下来，做不了更多的事情。

说美俄害怕战争，伊朗不怕战争，是从战略角度讲。如果真正打起来，情况反而会相反，美俄倒不一定怕，伊朗反倒会害怕起来。不过，除非美俄直接对干，否则两家谁也不会参与对方正在进行的战争。就像叙利亚内战一样，美国始终没有和俄罗斯军队或叙利亚军队甚至是伊朗军队及黎巴嫩真主党交过火。说伊朗害怕是因为需要用数十倍数百倍的牺牲去顶住美国的攻击，地面战争不一定打起来，如果美国抢夺制空权像北约轰炸南联盟那样轰炸伊朗，这就够伊朗一壶喝的了。美国担心的不是和伊朗对攻，而是伊斯兰革命卫队及众多小兄弟如黎巴嫩真主党，哈马斯，胡塞武装，伊拉克什叶派民兵以及阿富汗民兵四面开花式的游击袭扰或袭击，所谓积少成多，以小博大。

伊核协议成了伊朗的鸡胁，食之无味弃之不得。在美国的极限打压下，伊朗只能有限度地挥舞核发展大棒，但稍有不慎就会惹火烧身。如果伊朗真的和美国打起来，北约只能被动卷入帮助美国，以期尽快结束战争阻止难民潮带给欧洲的伤痛。这种情况下，假如没有经济制约，俄罗斯也不会去帮助伊朗得罪北约和欧洲。伊朗注定是孤立的，尽管神权国家不怕孤立。

我们认为，如果伊朗和美国打起来，会有两种模式，即“一对一”和“一对多”。

所谓“一对一”，就是伊朗和美国单练。

虽然美国军力强大，无人能敌，但美国除了曾经单打独斗过家门口的巴拿马和格林纳达外，打其它国家时都是采用群殴的方式，说是保存体力。所以，如果美国单打伊朗，一定会点到为止，而最终能否适可而止，完全由伊朗决定，此时，俄罗斯根本不必掺和进去。否则会弄巧成拙，反倒有可能引发燎原之势，一发而不可收。

那么，我们为何敢于断定，美国不敢对伊朗发动全面攻击?就是因为伊朗体量太大，人口众多，领土辽阔，而且军队军事装备先进，强烈宗教信仰可以让军人战斗意志更坚定，有视死如归的决心。更由于伊朗的地理位置，很容易可以通过控制霍尔木兹海峡，引发全球性经济危机。届时美国感受的政治压力将山大，不得不停止攻击。到那时，战争主动权就转移到伊朗手里，美国将面临十分被动的局面。所以，我们判断美国不敢发动全面攻击。

既是这样，俄罗斯只需关注一下战场形势就可以了，甚至'最后有可能主动参与美国和伊朗停战调停。这样的话伊朗就不会吃亏，而美国也只能打碎牙往自己肚子里咽。

而所谓“一对多”，就是美国会拉着盟友群殴伊朗。

我们把美国盟友分为两类，即域内和域外。“域内盟友”是指沙特阿联酋等海湾国家和以色列。我们以为，如果是海湾国家参与打击，那么伊朗的反击绝不会留有任何余地，更重要的是，伊拉克什叶派军事力量和也门胡赛武装绝不会袖手旁观，俄罗斯只需提供军火援助，就可以看到伊朗的最终胜利。而如果是以色列参加联合作战，情况会很复杂。因为伊朗会想法设法，把以色列对自己的军事打击，转变成是异教徒对整个伊斯兰世界的攻击。这样就有可能爆发全面的新的中东战争，而以色列会因引火烧身，结局难定。伊朗则会得以保全，甚至会趁机掌握中东领导权，进一步扩大什叶派的影响力。

如是这样，俄罗斯还用参与吗?估计乐还乐不过来呢！

而我们说的“域外盟友”是指西方国家，主要是北约国家。他们在打击伊拉克和利比亚时，却曾发挥过助纣为虐的作用，而在欺负叙利亚时也不遗余力。但伊朗不是伊拉克和利比亚，它具有核心优势无人敢小觑。伊朗也不是叙利亚，它可以有多种方式，对欧洲国家进行渗透和打击。关键在于伊朗有战略纵深，有充足体力和耐力，可以用空间换时间，用时间换变化，把敌人拖死在伊朗腹地，同时到敌人家里搞恐怖袭击。伊朗不会害怕鱼死网破，而欧洲却承担不起。

如果欧洲下决心参加由美国领导的对伊朗的军事打击，那么他们就应该已经考虑好俄罗斯参与的可能。且不说在战争核心区波斯湾地区，有俄罗斯驻叙利亚两大军事基地不会袖手旁观，他们更需要防备俄罗斯极有可能在欧洲国家背后发动突袭。而美国的后花园也定会狼烟四起，让美国也不敢放手，给予伊朗致命一击。

总之，不论美国是选择单打还是群殴伊朗，俄罗斯都会游刃有余地帮助伊朗，往往不需要'自己亲自上手，就会让美国扒下一层皮。

当然，在上述讨论中，还有两个因素根本没有涉及，第一是土耳其的倾向问题。不是它不重要，而是太重要，甚至决定伊朗危机的最后走向。伊朗和俄罗斯也不得不提高警惕，因为土耳其的角色很特殊，不仅狡兔三窟，还很善变，让谁都摸不准它的脾气。美国也一样会努力争取土耳其，至少要它在战争中保持中立。这些都需要专门讨论，这里就不赘述了。

第二就是伊朗会否使用核武器或者脏弹进行回击?我们以为如是这样，伊朗战争的性质就发生了突变，从此世界冲突将进入有核参与的崭新状态。但无论对于哪一方都是失败，因为核战争将不再可控：死亡将没有上线，战争范围将随着核辐射的影响半径而定，战争影响将更加长远，以致到人类灭绝后都还存在。

我们说，俄罗斯有打核战的决心和准备，伊朗有殉教的大无畏精神，而美国有什么?大家都知道“光脚不怕穿鞋的”，而美国和它的盟友们，恰恰就是那些穿鞋的。

对于美国而言，它的核心利益已经不在波斯湾了，它官方认定的战略对手也不是伊朗这种小角色。至于是谁，大家心里清楚。

对俄罗斯而言，普京先后结仇于格鲁吉亚和乌克兰后，美国把他树为死敌，如果伊朗和美国真的开战，他必须要给伊朗站台。

说起伊朗，很多人第一反应就把伊朗和伊拉克拿出来做对比。认为伊拉克败了，伊朗也必然是一样的下场。但其实伊拉克和伊朗没有可比性。尤其是在地缘政治格局方面，两伊有很大的区别。

首先，伊拉克的核心经济区域在平原上，这种地形非常适合美军机械化和信息化军队大施拳脚；而伊朗地处高原，山岭众多。如此支离破碎的地形对非常擅长一路平推美军而言，并不是理想的开战之地。

我不敢说伊朗就一定能扛得住美军，但是美军从阿富汗和伊拉克的后续作战来看，其不善于山区作战的问题依然存在。美军如果不能闪电击垮伊朗现政权和其支持者，其军费开支必然不会低。这对于军费压力本来就不低的美国政府来说，是个很大的负担。

其次，伊朗人的民族国家意识比伊拉克人更强烈。在伊拉克人看来，国家是国家，部落是部落，宗教是宗教。人民愿意为了部落战斗，愿意为了宗教牺牲，但就是没多少人愿意为国家牺牲。就拿美军在伊拉克战争的损失来说，打萨达姆没死多少人，但为了维持战后稳定，硬是死伤四千多人，这可比海湾战争和伊拉克战争前期的总伤亡人数要高出几十倍了。

这说明了什么问题呢？说明即便是一击即溃的伊拉克人在打起保家、保部落、保宗教的战斗时，其疯狂程度也是不低的。

相比于伊拉克，伊朗人在维护家庭、维护部落和宗教的决心更强（政教合一体制），美军要是真跟伊朗死磕，不死点人，还真不一定能彻底搞定伊朗。

第三，时代变了，今非昔比。美军当年在海湾战争期间揍萨达姆时，美国民众被点的是群情激奋，民众普遍支持政府打萨达姆。即便是伊拉克战争时，美国民众普遍不支持开战，北约盟友也不支持开战，但小布什凭借克林顿政府时期给他攒下的财产，他也有依然能力单挑伊拉克。

但是现在时代变了。美国民众在经历了伊拉克战争和阿富汗战争后，对中东问题非常不感兴趣。在美国人看来，中东的问题与美国有什么关系呢？伊朗在中东秀肌肉，与美国有什么关系呢？

即便哈梅内伊和鲁哈尼妄图颠覆美元石油霸主地位，美国只要对伊朗实行经济封锁就可以了打击伊朗了，为什么一定要开战呢？

况且现在美国打伊朗，也得不到北约盟国的支持，美国需全额承担战争费用。奥巴马政府也没给特朗普留多少遗产，特朗普去哪弄钱打伊朗？

基于以上三点，美国与伊朗开战，其要面临的难度和压力都不低。对于现在的美国政府来说，打伊朗完全是自己挖坑，毫无意义的行为。

再说俄罗斯。苏联解体后，俄罗斯对北约的态度是一味的收缩，并不敢与北约死磕。这个退让的转折点是北约轰炸南联盟事件。在南联盟被北约打服后，东欧和巴尔干半岛国家纷纷转投北约，这个结果给了俄罗斯当权者是当头一棒。

普京上台后，他意识到俄罗斯不能再退，否则北约的大炮就架在了俄罗斯的门口。所以在叙利亚事件爆发时，他非常果断的支持了叙利亚巴沙尔政权。

即便这会得罪北约，普京也依然要干。

2014年，克里米亚事件后，普京更是沦为了北约的死敌，北约誓言要弄垮他。在这种大背景下，普京无所谓了。反正也是死，多加一个死敌也不算多，少一个也不算少。反正他已经是跌倒了谷底，即便再惨，他还能惨到哪去？

因此，伊朗这个敌人的敌人就是自己朋友的国家，普京必须要给它站台。

▽北约历年扩军示意图

并且，从俄罗斯给叙利亚巴沙尔政权站台的效果来看，冷战时期形成的“谁先出手谁吃亏”的规律没有变。

二战后，由美苏主导的局部战争，比如朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争，都有这么一个规律：只要美苏愿意给第三国站台，美苏主动入侵的一方一定会失败。

朝鲜战争——美国先动手，苏联幕后支持，美国被打回北纬38线。

越南战争——美国先动手，中苏幕后支持，美国被打回北美老家。

阿富汗战争——苏联先动手，中美幕后支持，苏联一样惨淡收场。

这些战例都说明，在当时的国际形势下，只要美苏愿意给小国站台（加上中国），美苏主动入侵的一方必然要吃亏。（因为美苏在开战前的计划只是局部战争，但只要对方给第三方小国站台，战争规模就升级了）

冷战结束后，伊拉克萨达姆政权和利比亚卡扎菲政权会倒台，主要是因为他们的死活不会牵扯到俄罗斯的核心利益，俄罗斯不愿意给他们站台，所以北约国家才能一战把他们都平了。

而叙利亚涉及到俄罗斯的核心利益，普京愿意给巴沙尔站台，效果就非常明显，美国立即就硬不起来了。

所以说，俄罗斯给伊朗站台，肯定会有立杆见影的效果，能维护伊朗，保证俄罗斯的战略利益，这也是普京大概率会给伊朗站台的原因。（如果像南联盟那样的无效站台，普京就不会挺伊朗了）

总的来说，普京会不会力挺伊朗，主要取决于两点：

第一、美国打击伊朗的决心。如果美国一定要灭了伊朗，甚至不惜于动用核武，并且北约也都愿意给美国站台，那么普京必然要考虑该不该为了伊朗得罪整个北约。可现在北约一盘散沙，多数国家不支持美国动武，且美国也没能力单独动武，打伊朗的决心并不强烈。此背景下，普京为了自己的利益，他必须要给伊朗撑腰才行。（起码在下次总统大选之前，美国不会开战）

第二、美国的战略敌人是谁？如果美国只是动伊朗，不打击俄罗斯，那么普京必然不会为了一个跟俄罗斯关系不那么亲密的伊朗去得罪美国。但现在美国的战略目标就是俄罗斯，就是他普京。打完伊朗必然要针对俄罗斯。此背景下，普京即便是傻子，他也知道维护伊朗的价值有多大。

所以说，普京即便不为伊朗，只为他自己的利益着想，他也要力挺伊朗。

叙利亚根本上还是两国代理人的战争，虽然大家都知道反对派武装背后的大佬是谁，但还是没有捅破这层窗户纸，所以美俄两国领导人见面还是能脸上笑嘻嘻。

可是，美伊之间的冲突不是这样，这是美国直接赤膊上阵的。俄罗斯如果像支持叙利亚那样支持，意味着俄罗斯再次走向和美国直接对抗的道路，这条路走不通，因为非常不符合俄罗斯的利益。

第一，现在不是冷战时期，俄罗斯没有必要和美国直接全面对抗。

假如冷战时期美国攻打伊朗，最高兴的就得是苏联了。因为，苏联为了和美国在全球争霸，一定会努力把伊朗打造成第二个越南，让美国的军队深陷其中。

如果伊朗变成第二个越南，美国只好在全球范围内再次战略收缩，苏联就可以再次转