为什么东游记不是四大名著？

为什么东游记不是四大名著？

《东游记》的原始作者是吴元泰，生于明代，号兰江。吴元泰喜欢撰写通俗小说，《东游记上洞八仙传》二卷都是吴元泰编写的。后来1988年出版的东游记，是张祖荣修改过的，把一些人物进行了修改，还被拍成了影视剧。《东游记》这部长篇小说是以神话传说为题材进行编写的，主要是讲述道教的一些故事情节。里面的太上老君就是道教鼎鼎有名的人物，当时吴元泰写这部《东游记》的时候，那时候神魔小说非常受欢迎，为了获得更高的利益，有人花重金请吴元泰编写《东游记》。经过吴元泰的编写，《东游记》顺利完成，成了当时风靡一时的畅销书。《东游记》的故事情节非常吸引眼球的，由道教文化延伸出一系列故事，深得人心。从另外一个方面来看，这本《东游记》委婉的宣传了道教文化。

明代吴元泰的《东游记》借助《西游记》的名头，一包装上市后，让人觉得太高大上了，其实它的俗家名字就是“八仙过海”，是由狗咬过的吕洞宾联合铁拐李、东汉末年的钟离权、诈死了好多次的张果老、蓝采和、韩愈的侄孙韩湘子、曹国舅、何仙姑等联袂演出的一幕大闹东海的神话剧，这几位多在人间存在过，出名过，而后被招到仙界。不能和其它四大名著相提并论。

首先，《东游记》与《西游记》的地位差距太大。《西游记》是“四大名著”之一，早已是家喻户晓的故事。与《东游记》相比，《西游记》走的是“品牌效应”，《东游记》虽说不是杂牌，但有点名不见经传。

其次，《东游记》与《西游记》的重播率相比相形见绌。《西游记》自不必多说了，论重播率在国内绝对的首屈一指，尤其是在寒暑假很多电视台都是滚动播出的，别说是孩子，就连大人也是百看不厌。相比之下《东游记》就尴尬了，很多人几乎就没看到过播出。

再次，《东游记》与《西游记》的故事情节相距甚远。《东游记》讲述的是吕洞宾、何仙姑、韩湘子、铁拐李、汉钟离、蓝采和、张果老、曹国舅八仙的故事，首先这八个人就鲜有人能一口气脱口而出，更别说他们每个人的故事了，而且他们每个人的故事也不一定大家都喜欢。《西游记》则一气呵成成为了经典。

最后，《东游记》与《西游记》的民间传说天差地别。《东游记》的八仙过海虽也很出名但大家只是一个比较笼统的概念，关于他们的民间典故也少得可怜。而《西游记》流传民间的典故不计其数，比如大闹天宫、猪八戒背媳妇等等。

其实，无论是《东游记》还是《西游记》都是非常励志的，更是我中华民族的文化瑰宝，我们一定要弘扬传承民族文化，让我们的文化源远流长。

《西游记》是四大名著，所以东游记就不是了。

为什么我说《西游记》称不上四大名著，其一是作者问题。吴承恩荣幸成为《西游记》的作者是近几十年的事情，事实上至今对于《西游记》的作者存有势均力敌的两派，即“挺吴派”和“倒吴派”，顺便说说鄙人也是一名坚定的“倒吴派”。当然，事实上对于四大名著的作者问题都有说不清道不明的关系，比如《红楼梦》作者曹雪芹到底写到哪里，通行本《红楼梦》比较流行的说法是前八十回为曹雪芹所写，后四十回为高鹗狗尾续貂之作。前几年有些红学家认为曹雪芹原版《红楼梦》应该是一百零八回，只可惜曹雪芹未写完就去世了，留下了个残本，残本后面二十八回被续写者篡改了。而《水浒传》也存在是施耐庵与罗贯中合著的说法。当然，仅仅因为作者缘故就革除《西游记》四大名著的头衔理由似乎有点不充分，《西游记》特殊就特殊在它极有可能不是一个人写的，而是一群人写的，注意这里的用词，是一群人，不是两三个。

首先，《东游记》与《西游记》的地位差距太大。《西游记》是“四大名著”之一，早已是家喻户晓的故事。与《东游记》相比，《西游记》走的是“品牌效应”，《东游记》虽说不是杂牌，但有点名不见经传。

因为四大名著里就没它啊！

《东游记》是以八仙过海为主的神话传说故事，神仙卡位小，故事剧情可以看，但不够顶级，文学性比四大名著也少。缺少可以解读的空间！

东游记是神仙志怪小说，受众范围比起西游记小

《东游记》虽说不是杂牌，但有点名不见经传。