以色列和白俄罗斯同样让首领下台。为什么网上响应不一样？

以色列和白俄罗斯同样让首领下台。为什么网上响应不一样？

吉尔吉斯的事变，可以说是当代背景下的一次革命。吉尔吉斯的反对派势力，通过雷厉风行的手段，很快就占领了政府大楼，逼得总统下台。之所以同样存在动乱的白俄罗斯没有发生这样的情况，主要是由于两个国家之间的种种区别导致的。首先，两国总统威望天差地别。吉尔吉斯的总统热恩别科夫上台不过三年，与连任六届的白俄罗斯总统卢卡申科相比，实在是小巫见大巫。其次，两个国家矛盾的本质不同。吉尔吉斯的革命源自人民内部矛盾，两个派系之间不可调和。而白俄罗斯的矛盾源自西方世界的介入，民众更加团结。最后，两个总统在能力上存在差距。热恩别科夫在发生政变后几乎无所作为，而卢卡申科用了很短的时间就镇压了动乱。对于这件事，我的观点如下。

吉尔吉斯的反对派势力占领总统府，逼迫总统下台。和白俄卢卡申科对比，两国总统的威望和能力都差很多，国家矛盾的性质也不一样，所以卢卡申科能坚持到现在。

吉尔吉斯发生内乱，而使得总统下台，而白俄遇到同样情况却能挺到现在，因为两国的国情不一样，总统个人能力以及个人威望不一样，所以导致结果不一样

吉尔吉斯面临内忧外患的局面，但是作为领导人的他，用自己的胆识，帮助国家渡过难关，非常了不起。

吉尔吉斯发生了反对派势力逼总统下台的暴乱，白俄卢卡申科挺到了现在是因为两国总统的威望不一样，同时矛盾的本质也不一样，两个总统之间的能力也存在差异。